askofa: (Default)
[personal profile] askofa
Когда я первый раз прочитала "Пикник на обочине", то впала в ступор. "Что это сейчас на меня обрушилось?" Потом с неделю ходила, размышляла о моральном выборе, сравнивала Шухарта с Раскольниковым. Я была под сильным впечатлением, и это впечатление крутилось вокруг фигуры главного героя.
Теперь, прочитав книгу второй раз, я осмыслила роман в целом, в отрыве от роли Рэдрика. И это аллюзия на Новый завет.
Зона послала в мир совершенного человека (Артур). Он вырос в обычной семье и был "сын человеческий". Мир принесёт этого "агнца" в жертву и через него спасётся.

s010004

Date: 2015-02-07 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kammerer1.livejournal.com
Каждый раз, перечитывая Стругацких, даже самые простые тексты, я открывал для себя новый смысловой слой. И не по два раза, конечно, перечитывал, а гораздо больше :)

Date: 2015-02-07 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] silphinae.livejournal.com
Я думаю с десятого прочтения до тебя дойдёт смысл слов "СПГС".
А если честно, то теория слабая. С такой аргументацией я могу сказать, что "Пикник" это аллюзия на "Му-Му".
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] silent_gluk сослался на вашу запись в своей записи «Пикник на обочине. Новый завет. (http://ru-strygackie.livejournal.com/464681.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Пикник на обочине. Новый завет. [...]
Page generated Jul. 21st, 2025 07:13 am
Powered by Dreamwidth Studios