Пикник на обочине. Новый завет.
Feb. 7th, 2015 06:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Когда я первый раз прочитала "Пикник на обочине", то впала в ступор. "Что это сейчас на меня обрушилось?" Потом с неделю ходила, размышляла о моральном выборе, сравнивала Шухарта с Раскольниковым. Я была под сильным впечатлением, и это впечатление крутилось вокруг фигуры главного героя.
Теперь, прочитав книгу второй раз, я осмыслила роман в целом, в отрыве от роли Рэдрика. И это аллюзия на Новый завет.
Зона послала в мир совершенного человека (Артур). Он вырос в обычной семье и был "сын человеческий". Мир принесёт этого "агнца" в жертву и через него спасётся.

Теперь, прочитав книгу второй раз, я осмыслила роман в целом, в отрыве от роли Рэдрика. И это аллюзия на Новый завет.
Зона послала в мир совершенного человека (Артур). Он вырос в обычной семье и был "сын человеческий". Мир принесёт этого "агнца" в жертву и через него спасётся.

no subject
Date: 2015-02-07 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-07 07:06 pm (UTC)А если честно, то теория слабая. С такой аргументацией я могу сказать, что "Пикник" это аллюзия на "Му-Му".
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:И пошло по кругу
From:Re: И пошло по кругу
From:Re: И пошло по кругу
From:Про мозговых слизней
From:Пикник на обочине. Новый завет.
Date: 2015-02-11 01:07 am (UTC)