Date: 2015-02-08 02:45 pm (UTC)
> Сыну Барбриджа значит роль из Библии приписать - нормально, а самому Барбриджу - СПГС. Не лучший подход.

Не пойму, что тебе не нравится.

> Да, и ещё довольно храбро уравнивать авторскую теорию о пикнике на обочине со своей теорией о Библии.

Теория о пикнике - не авторская, а одного из персонажей. А именно - доктора Пильмана. Сами авторы на подобные темы многозначительно молчат.

> У Стругацких нет никакого намёка на ИИ. Причём тема научной фантастики им была не в новинку, так что я думаю что если бы они хотели поместить туда ИИ - мы бы это увидели. Так что ИИ там нет.

Раз тема им не вновинку, как раз наоборот и можно ожидать ИИ там, где о нём прямо не написано. Это новичок будет не в силах сдержаться, будет кричать прямым текстом.

Мало того, простенький ИИ из Зоны описан даже прямым текстом - это зомби-муляжи. Да, роботы довольно примитивные, зато массовые и самозарождающиеся. Если примитивные ИИ летят из Зоны как своего рода пыль, то внутри вполне может быть сложный ИИ.

> Признаков воли и чувств она тоже не проявляет кстати. А как конкретно Барбридж просил в Зоне детей - мы просто не знаем. Может быть он просил "красивую дочь" и "порядочного сына", чисто в рамках патриархальных достоинств.

Может он ещё специально просил дочь, пустую внутри как "янтарная пуговица"?
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

askofa: (Default)
askofa

March 2017

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627 28293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 18th, 2025 12:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios