> По пунктам - вперёд. Я так понимаю, для на роль Бога-отца ты предлагаешь Золотой шар, ну или Зону, если в общем.
Зону.
> С этим я не согласен. В Библии, как бы её не трактовать, Бог обладает волей, чувствами и разумом. Ни Зона, ни тем более Золотой шар этими свойствами не обладают
В определённом смысле обладает. Ведь как-то Зона решает какие желания выполнять, какие не выполнять по своему усмотрению. И как выполнять тоже. Барбридж просил всего лишь детей. Но это Зона решила, что первый будет совершенен по форме, а второй по содержанию. Кроме того, разные сталкеры в диалогах на полном серьёзе относятся к Зоне как к разумному существу.
> - это лишь механизм, действующий пусть по неизвестным нам, но всё же каким-то своим законам.
Наши предки дождь и молнию не могли вообразить как механизм, только как проявления воли разумных духов.
> Консервные банки на обочине, позвольте мне воспользоваться авторской метафорой, сколь бы их не боялись ползающие жучки, не станут проводить какую-то политику. Бог-отец на всём протяжении повествования Библии её проводит.
Консервные банки на обочине - лишь одна из теорий. Новый завет - очевидно, другая. Хоть они и не противоречат друг другу, скорее рассматривают вопрос с разных сторон, как т.предельной полезности и трудовая т.стоимости.
Но даже если рассматривать консервные банки и жучков, смотри. Сверхсильные ИИ нами будут восприниматься как равные нам и превосходящие нас (бог). Это при том что создание сверхсильного ИИ вопрос скорее количественный - маленькими шажками когда-нибудь да придёт - а Зона гораздо круче. Для Зоны возможны нарушения законов термодинамики и причинно-следственных связей. Раз доступны такие чудеса, значит простой быдляческий сверхразум и подавно там возможен.
> И если ты на самом деле хочешь обсудить - проведи как минимум соотнесение персонажей. Например - Шухарт это Иуда, Стервятник это Иов и так далее.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-02-08 10:19 am (UTC)Зону.
> С этим я не согласен. В Библии, как бы её не трактовать, Бог обладает волей, чувствами и разумом. Ни Зона, ни тем более Золотой шар этими свойствами не обладают
В определённом смысле обладает. Ведь как-то Зона решает какие желания выполнять, какие не выполнять по своему усмотрению. И как выполнять тоже. Барбридж просил всего лишь детей. Но это Зона решила, что первый будет совершенен по форме, а второй по содержанию.
Кроме того, разные сталкеры в диалогах на полном серьёзе относятся к Зоне как к разумному существу.
> - это лишь механизм, действующий пусть по неизвестным нам, но всё же каким-то своим законам.
Наши предки дождь и молнию не могли вообразить как механизм, только как проявления воли разумных духов.
> Консервные банки на обочине, позвольте мне воспользоваться авторской метафорой, сколь бы их не боялись ползающие жучки, не станут проводить какую-то политику. Бог-отец на всём протяжении повествования Библии её проводит.
Консервные банки на обочине - лишь одна из теорий. Новый завет - очевидно, другая. Хоть они и не противоречат друг другу, скорее рассматривают вопрос с разных сторон, как т.предельной полезности и трудовая т.стоимости.
Но даже если рассматривать консервные банки и жучков, смотри. Сверхсильные ИИ нами будут восприниматься как равные нам и превосходящие нас (бог). Это при том что создание сверхсильного ИИ вопрос скорее количественный - маленькими шажками когда-нибудь да придёт - а Зона гораздо круче. Для Зоны возможны нарушения законов термодинамики и причинно-следственных связей. Раз доступны такие чудеса, значит простой быдляческий сверхразум и подавно там возможен.
> И если ты на самом деле хочешь обсудить - проведи как минимум соотнесение персонажей. Например - Шухарт это Иуда, Стервятник это Иов и так далее.
А вот это уже будет настоящий СПГС.