![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ноты для баяна
Apr. 9th, 2015 09:13 pmГоворят, в гугле можно найти ответ на любой вопрос. Это, конечно же, неправда.
Следует разделить неизвестные гуглу вопросы на три больших типа, лишь один из которых является стоящим обсуждения.
Первый тип – вопросы, ответов на которые не существует или пока не существует. Здесь как бы всё ясно.
Второй тип – узкоспециализированные вопросы. Про некоторые узкоспециализированные вопросы нет информации в свободном доступе. Некоторые источники не индексируются. Наконец, бывает что есть источник с ответом, но он, понятное дело, непопулярен и поэтому уползает в поисковике чёрт знает на какую страницу.
Третий тип – вопросы, которыми люди активно интересуются или ОЧЕНЬ активно интересуются, ответы на которые известны мировой науке, но в гугле их искать бесполезно, ибо слишком много белого шума. Как в анекдоте про ноты для баяна.
1) Околомедицинские темы
Более всего поражена этим раком гинекология. Ни на один гинекологический вопрос невозможно найти ответа, для примера попробуйте найти в интернете от чего бывает эндометриоз. Это крайне печально, потому неправильный ответ на вопрос группы «срочно бежать ко врачу или забить?» чреват тяжёлыми осложнениями. А подобный вопрос возникает и у малограмотных групп населения, которые поиск с пристрастием выполнить не в состоянии. Кроме того, такой вопрос возникает в критических ситуациях, когда и грамотный человек не располагает временем либо ничего не соображает в стрессовой ситуации.
Кроме гинекологии следует отметить питание. Вместо объективных данных о пользе или вреде той или иной пищи мы можем наблюдать только отчаянную войну без победителя различных сомнительных течений.
2) Интимные темы
Попробуйте нагуглить, каковы последствия анального секса. Хаос! Самое объективное, что, если повезёт, попадётся это практикующий проктолог, который делится своим опытом. А строго говоря, мнение одного конкретного врача – это нихрена не объективная информация. Не факт, что наблюдения этого конкретного врача подчинялись научной методологии, не факт, что наблюдения этого конкретного врача не были пропущены через призму политических взглядов этого конкретного врача и искажены. Или этот врач-источник без ссылок может быть иначе ангажирован или просто лжецом. Кроме сомнительных врачей – бесконечный делёж опытом, от которого вреда больше, чем пользы. Это всё. А между тем, вопрос важный, и сталкивается с ним рано или поздно большинство населения.
Кстати, в отличие от гинекологии вопросы второй группы зачастую не проясняются и менее мусорными поисковиками. Если про эндометриоз можно наискать статей на Scholar’е. То с анальным сексом всё совсем печально. Если набрать просто «anal sex», найдутся статьи про домашнее насилие и венерические болезни. Если немного подсказать гуглу, добавив в строку «hemorrhoids», легче не станет.( Read more... )
Следует разделить неизвестные гуглу вопросы на три больших типа, лишь один из которых является стоящим обсуждения.
Первый тип – вопросы, ответов на которые не существует или пока не существует. Здесь как бы всё ясно.
Второй тип – узкоспециализированные вопросы. Про некоторые узкоспециализированные вопросы нет информации в свободном доступе. Некоторые источники не индексируются. Наконец, бывает что есть источник с ответом, но он, понятное дело, непопулярен и поэтому уползает в поисковике чёрт знает на какую страницу.
Третий тип – вопросы, которыми люди активно интересуются или ОЧЕНЬ активно интересуются, ответы на которые известны мировой науке, но в гугле их искать бесполезно, ибо слишком много белого шума. Как в анекдоте про ноты для баяна.
1) Околомедицинские темы
Более всего поражена этим раком гинекология. Ни на один гинекологический вопрос невозможно найти ответа, для примера попробуйте найти в интернете от чего бывает эндометриоз. Это крайне печально, потому неправильный ответ на вопрос группы «срочно бежать ко врачу или забить?» чреват тяжёлыми осложнениями. А подобный вопрос возникает и у малограмотных групп населения, которые поиск с пристрастием выполнить не в состоянии. Кроме того, такой вопрос возникает в критических ситуациях, когда и грамотный человек не располагает временем либо ничего не соображает в стрессовой ситуации.
Кроме гинекологии следует отметить питание. Вместо объективных данных о пользе или вреде той или иной пищи мы можем наблюдать только отчаянную войну без победителя различных сомнительных течений.
2) Интимные темы
Попробуйте нагуглить, каковы последствия анального секса. Хаос! Самое объективное, что, если повезёт, попадётся это практикующий проктолог, который делится своим опытом. А строго говоря, мнение одного конкретного врача – это нихрена не объективная информация. Не факт, что наблюдения этого конкретного врача подчинялись научной методологии, не факт, что наблюдения этого конкретного врача не были пропущены через призму политических взглядов этого конкретного врача и искажены. Или этот врач-источник без ссылок может быть иначе ангажирован или просто лжецом. Кроме сомнительных врачей – бесконечный делёж опытом, от которого вреда больше, чем пользы. Это всё. А между тем, вопрос важный, и сталкивается с ним рано или поздно большинство населения.
Кстати, в отличие от гинекологии вопросы второй группы зачастую не проясняются и менее мусорными поисковиками. Если про эндометриоз можно наискать статей на Scholar’е. То с анальным сексом всё совсем печально. Если набрать просто «anal sex», найдутся статьи про домашнее насилие и венерические болезни. Если немного подсказать гуглу, добавив в строку «hemorrhoids», легче не станет.( Read more... )
