Jun. 29th, 2015

askofa: (Default)
Читаю я посты Кунгурова и вот что думаю. Осторожно, маты!

Есть два типа теорий, как работает современное человечество.
Либо человечество неуправляемо, подчиняется глобальным историческим процессам, никакие конкретные люди ничего не решают.
Либо человечество управляется какой-то закулисой, анонимными банкирами, главами корпораций и т.д.

Классические марксисты, например, писали в ключе теории первого типа.
А рассуждения Кунгурова находятся в ключе терии второго типа.

Вот объясните мне, почему если эти анонимные банкиры такие умные, договариваются между собой, совместно планируют сложные вещи, типа, как вовремя срезать основание у долларовой пирамиды, то ПОЧЕМУ у них не хватает мозгов бороться с разрушением окружающей среды.

Тем более, что долларовые пирамиды - это лишь теории сторонников заговора (правильные, но не общепризнанные). А деградация биосферы, грядущее исчерпание природных ресурсов - это ни для кого не секрет, об этом открыто говорят и учёные, и политики, никто в серьёз не отрицает.
Наоборот, всё собирают и собирают конференции по устойчивому развитию. Постановляют каждый раз, что богатые страны должны меньше потреблять, а бедные - меньше размножаться. И всё бестолку!
Почему бестолку? "Потому что капитализм."
Но ведь капитализм - это и есть тот самый клуб анонимных банкиров. Умных, способных договариваться, всемогущих. Так почему они не только не помогают устойчивому развитию, а наоборот препятствуют? Ведь в смысле большого биосферного пиздеца они с нами в одной лодке плывут. Да, может, у них есть бункер в Новой Зеландии с запасом еды на 50 лет. Может, они выживут. Но мы не выживем, а без нас - на ком им паразитировать?
Это и есть главный изъян теории управляемого человечества. Человечество работает слишком глупо, слишком по принципу "после нас хоть потоп", чтобы тут был разумный замысел.
Теория неуправляемого человечества таких изъянов не имеет.

С человечеством как с эволюцией, то сетчатка шиворот на выворот, то пизда рядом с жопой, то возвратный гортанный нерв у жирафа... Очевидно, что если бы был "разумный творец" такой хуйни бы не было.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] kungurov в Крах капитализма в России (дебилам не читать!)
Вопрос был поставлен так: что надо сделать, чтобы уничтожить власть денег? Ребята, вы знаете, что такое «риторический вопрос»? Это такой вопрос, который содержит в себе ответ. Даже более того – это вопрос, который не нуждается в ответе по причине его (ответа) очевидности. Поэтому не надо было думать, нужно было просто констатировать: чтобы уничтожить власть денег – нужно уничтожить сами деньги.  Это так же очевидно, как и то, что уничтожить власть тирана можно только уничтожив тирана; власть тирании уничтожается ликвидацией самой тирании. Иного просто не может быть.

Что касается денег, то хомячки думают, что их уничтожить просто невозможно, и потому они даже не думают о том, о чем с их точки зрения думать бессмысленно. По правде говоря, 95% гомосапиенсов вообще не думают ни о чем, что выходит за рамки вопросов их жизнеобеспечения. А вопросы жизнеобеспечения упираются в один вопрос – вопрос наличия денег. То есть о деньгах хомячки думают раз 800 за день – сначала о том, как их добыть, потом о том, как их потратить. Ни о чем другом они думать уже и не могут. А тут я им говорю: подумайте, как уничтожить деньги. Абсолютное большинство просто не понимают вопроса, а у остальных возникает закономерны вопрос: ЗАЧЕМ их уничтожать, чем их заменить, может ли экономика существовать без денег?Read more... )

Page generated Sep. 21st, 2017 09:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios